avvocato ricorso al TAR Archivi - Studio Legale Sarzana & Associati

The Regional Administrative Court Again Cancels Google's Administrative Fees

Posted on 30 May 2026 by Fulvio Sarzana

The TAR of Lazio once again annuls the administrative contributions for Google. by Fulvio Sarzana di S. Ippolito, Lawyer, Sarzana e Associati Law Firm The TAR of Lazio published two twin rulings on May 29, 2026, annulling the AGCOM resolutions that set the contributions due by Google Ireland Limited for the year 2025 as supplier respectively Read more about The Regional Administrative Court Again Cancels Google's Administrative Fees[…]

Meta wins against AGCOM: no to administrative fees on copyright

Posted on 30 Mar 2026 by Fulvio Sarzana

Meta vince contro l’AGCOM: niente contributo da versare all’Autorità di Fulvio Sarzana di S. Ippolito, Avvocato, Studio Legale Sarzana e Associati. La società META ha vinto in Italia nel giudizio di primo grado la sua battaglia contro il Contributo amministrativo al funzionamento dell’Autorità che l’AGCOM, l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, le aveva imposto nel Read more about Meta wins against AGCOM: no to administrative fees on copyright[…]

Overturned fines of AGCOM By Law Firm

Posted on 9 May 2025 by Fulvio Sarzana

AGCOM Revokes Sanctions Lawyer First setback to the Communications Regulatory Authority (AGCOM) Regulation on piracy. The news site Giardiniblog, managed by an Italian company, had been blocked from access by Italian providers by virtue of a provision by the Communications Regulatory Authority (AGCOM), published on April 4, 2024., Read more about Overturned fines of AGCOM By Law Firm[…]

Appeal to the Council of State

Posted on 6 Feb 20257 Feb 2025 by Fulvio Sarzana

Ricorso al Consiglio di Stato. Una norma regolamentare senza sanzione. E’ questo in sintesi quello che ha stabilito la sesta Sezione del Consiglio di Stato, a proposito del contestatissimo Regolamento AGCOM sul diritto d’autore, che era stato impugnato dal Movimento di difesa dei Consumatori (MDC) e dall’Associazione di provider indipendenti ASSOPROVIDER. Il massimo Read more about Appeal to the Council of State[…]

Sanzioni AGID codice dell’amministrazione digitale CAD

Posted on 18 Jun 2018 by Fulvio Sarzana

È in vigore dal 5 giugno 2018 il Regolamento per la vigilanza e per l’esercizio del potere sanzionatorio di AGID, previsto dall’art. 32-bis del Codice dell’Amministrazione Digitale (d. lgs. 7 marzo 2005, n. 82 e successive modificazioni). Il Regolamento disciplina le funzioni di vigilanza verso i soggetti qualificati o accreditati, iscritti negli elenchi pubblici gestiti da AGID: Prestatori di servizi fiduciari qualificati; Gestori di Posta Read more about Sanzioni AGID codice dell’amministrazione digitale CAD[…]

Appeal to ANAC on internal and external management positions and top management positions in the Public Administration

Posted on 1 Sep 2016 by Fulvio Sarzana

On August 3, the ANAC (National Anti-Corruption Authority) approved Resolution No. 833, containing "Guidelines for determining the ineligibility and incompatibility of administrative positions by the person responsible for corruption prevention. Supervisory activities and powers of investigation by ANAC in the case of ineligible and incompatible positions." The guidelines regulate: Read more about Appeal to ANAC on internal and external management positions and top management positions in the Public Administration[…]

Come fare Ricorso all’ANAC ( autorità nazionale anticorruzione) in tema di appalti e contratti pubblici

Posted on 19 Jul 2016 by Fulvio Sarzana

Intervista all’Avvocato Sarzana dello Studio legale di Roma Sarzana e Associati, su appalti e ricorso all’ANAC.

La violazione della disciplina della concorrenza e gli appalti. I profili di impugnabilità all’Antitrust

Posted on 8 Jul 2016 by Fulvio Sarzana

Interessante contributo di Roberto Giovagnoli (Consigliere di Stato) Atti amministrativi e tutela della concorrenza. Il potere di legittimazione a ricorrere dell’AGCM nell’art. 21-bis legge n. 287/1990. http://www.jusforyou.it/media/obj/qxrw9tpdyrv627f4wmc7.pdf

Illecito Antitrust e sanzioni amministrative: Come calcolare gli interessi

Posted on 18 Jun 2016 by Fulvio Sarzana

Le Sezioni Unite della Cassazione hanno affermato il principio secondo cui, in tema di sanzioni amministrative Antitrust, in caso di ritardato pagamento sono dovuti gli interessi moratori infrasemestrali nel periodo tra la scadenza dell’obbligo di pagare la sanzione e la data di effettivo pagamento, avvenuto prima della maturazione, al termine del primo semestre, della Read more about Illecito Antitrust e sanzioni amministrative: Come calcolare gli interessi[…]

Consiglio di Stato conferma Tar Lazio su SPID. Una vittoria per Assintel e Assoprovider assistiti da Studio legale Sarzana

Posted on 29 Mar 2016 by Fulvio Sarzana

Il Consiglio di Stato bacchetta il Governo: Spid non solo per grandi aziende E’ “Irragionevole” – stabilisce accogliendo il ricorso di Assoprovider e Assintel – che solo loro possano gestire la nostra identità digitale http://www.repubblica.it/tecnologia/2016/03/26/news/spid_identita_digitale-136329515/