Meta wins against AGCOM: no to administrative fees on copyright

Posted on 30 Mar 2026 by Fulvio Sarzana

Meta vince contro l’AGCOM: niente contributo da versare all’Autorità di Fulvio Sarzana di S. Ippolito, Avvocato, Studio Legale Sarzana e Associati. La società META ha vinto in Italia nel giudizio di primo grado la sua battaglia contro il Contributo amministrativo al funzionamento dell’Autorità che l’AGCOM, l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, le aveva imposto nel Read more about Meta wins against AGCOM: no to administrative fees on copyright[…]

Overturned fines of AGCOM By Law Firm

Posted on 9 May 2025 by Fulvio Sarzana

Annulla le Sanzioni AGCOM Avvocato Prima battuta d’arresto del Regolamento dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (AGCOM) sulla pirateria. La testata informativa Giardiniblog, gestita da una società italiana, era stata inibita all’accesso da parte dei provider italiani, in virtù di un provvedimento dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ( AGCOM), pubblicato il 4 aprile del 2024, Read more about Overturned fines of AGCOM By Law Firm[…]

Ricorso al Consiglio di Stato

Posted on 6 Feb 20257 Feb 2025 by Fulvio Sarzana

Ricorso al Consiglio di Stato. Una norma regolamentare senza sanzione. E’ questo in sintesi quello che ha stabilito la sesta Sezione del Consiglio di Stato, a proposito del contestatissimo Regolamento AGCOM sul diritto d’autore, che era stato impugnato dal Movimento di difesa dei Consumatori (MDC) e dall’Associazione di provider indipendenti ASSOPROVIDER. Il massimo Read more about Ricorso al Consiglio di Stato[…]

Sanzioni AGID codice dell’amministrazione digitale CAD

Posted on 18 Jun 2018 by Fulvio Sarzana

È in vigore dal 5 giugno 2018 il Regolamento per la vigilanza e per l’esercizio del potere sanzionatorio di AGID, previsto dall’art. 32-bis del Codice dell’Amministrazione Digitale (d. lgs. 7 marzo 2005, n. 82 e successive modificazioni). Il Regolamento disciplina le funzioni di vigilanza verso i soggetti qualificati o accreditati, iscritti negli elenchi pubblici gestiti da AGID: Prestatori di servizi fiduciari qualificati; Gestori di Posta Read more about Sanzioni AGID codice dell’amministrazione digitale CAD[…]

Ricorso all’ANAC su incarichi e di vertice dirigenziali interni ed esterni nella PA

Posted on 1 Sep 2016 by Fulvio Sarzana

L’ANAC ( Autorità nazionale anticorruzione) ha approvato il 3 agosto scorso la determinazione n. 833 recante “Linee guida in materia di accertamento delle inconferibilità e delle incompatibilità degli incarichi amministrativi da parte del responsabile della prevenzione della corruzione. Attività di vigilanza e poteri di accertamento dell’A.N.AC. in caso di incarichi inconferibili e incompatibili”. Le linee guida disciplinano Read more about Ricorso all’ANAC su incarichi e di vertice dirigenziali interni ed esterni nella PA[…]

Come fare Ricorso all’ANAC ( autorità nazionale anticorruzione) in tema di appalti e contratti pubblici

Posted on 19 Jul 2016 by Fulvio Sarzana

Intervista all’Avvocato Sarzana dello Studio legale di Roma Sarzana e Associati, su appalti e ricorso all’ANAC.

La violazione della disciplina della concorrenza e gli appalti. I profili di impugnabilità all’Antitrust

Posted on 8 Jul 2016 by Fulvio Sarzana

Interessante contributo di Roberto Giovagnoli (Consigliere di Stato) Atti amministrativi e tutela della concorrenza. Il potere di legittimazione a ricorrere dell’AGCM nell’art. 21-bis legge n. 287/1990. http://www.jusforyou.it/media/obj/qxrw9tpdyrv627f4wmc7.pdf

Illecito Antitrust e sanzioni amministrative: Come calcolare gli interessi

Posted on 18 Jun 2016 by Fulvio Sarzana

Le Sezioni Unite della Cassazione hanno affermato il principio secondo cui, in tema di sanzioni amministrative Antitrust, in caso di ritardato pagamento sono dovuti gli interessi moratori infrasemestrali nel periodo tra la scadenza dell’obbligo di pagare la sanzione e la data di effettivo pagamento, avvenuto prima della maturazione, al termine del primo semestre, della Read more about Illecito Antitrust e sanzioni amministrative: Come calcolare gli interessi[…]

Consiglio di Stato conferma Tar Lazio su SPID. Una vittoria per Assintel e Assoprovider assistiti da Studio legale Sarzana

Posted on 29 Mar 2016 by Fulvio Sarzana

Il Consiglio di Stato bacchetta il Governo: Spid non solo per grandi aziende E’ “Irragionevole” – stabilisce accogliendo il ricorso di Assoprovider e Assintel – che solo loro possano gestire la nostra identità digitale http://www.repubblica.it/tecnologia/2016/03/26/news/spid_identita_digitale-136329515/

Antitrust, tutela della concorrenza, Tar lazio e Consiglio di Stato. Le commissioni bancarie sulle carte di credito.

Posted on 7 Mar 2016 by Fulvio Sarzana

In tema di diritto della concorrenza, con una sentenza depositata il 24 febbraio 2016, il Consiglio di Stato ha confermato l’annullamento della decisione dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (l’AGCM) che aveva sanzionato il circuito MasterCard e 8 banche per aver fissato le commissioni interbancarie in violazione delle norme a tutela della concorrenza. Read more about Antitrust, tutela della concorrenza, Tar lazio e Consiglio di Stato. Le commissioni bancarie sulle carte di credito.[…]