avvocato privacy Roma Archivi - Pagina 2 di 2 - Studio Legale Sarzana & Associati

Reati informatici e via internet. Come accusare o difendersi, e come raccogliere le prove.

Pubblicato su 13 Nov 2015 da Fulvio Sarzana

Come raccogliere le prove digitali su internet ? E le prove di una attività illecita su Google o su Facebook ? Come difendersi con valore legale da una accusa legata ad un Reato Informatico? Le prove raccolte attraverso un captatore informatico, un key logger o un Trojan sono valide? Che valore legale hanno i file Scopri di più su Reati informatici e via internet. Come accusare o difendersi, e come raccogliere le prove.[…]

Diritto all’oblio, Carta di Treviso, Privacy. Garante Privacy ed esperti a confronto a Varese.

Pubblicato su 12 Nov 2015 da Fulvio Sarzana

Panel Diritto all’oblio, Carta di Treviso, Privacy: la deontologia nel web 19 novembre 2015, ore 18:30-20:30 – Sala Campiotti – Camera di Commercio, piazza Monte Grappa 5 «La dimensione digitale ha profondamente mutato l’ecosistema informativo ed annullando i tradizionali riferimenti spazio-temporali. Diventa quindi necessario individuare nuovi assetti normativi in grado di consentire uno sviluppo della comunicazione digitale Scopri di più su Diritto all’oblio, Carta di Treviso, Privacy. Garante Privacy ed esperti a confronto a Varese.[…]

Privacy: la posizione dei garanti Europei le clausole contrattuali.

Pubblicato su 17 Ott 201517 Ott 2015 da Fulvio Sarzana

L’ART29WP, ha rilasciato un primo comunicato sulle conseguenze applicative della sentenza dell’ECJ sull’accordo per il trasferimento dati da EU a US (Safe Harbour). L’Organo Comunitario ha promesso che valuterà come la sentenza ECJ incida sugli altri strumenti di trasferimento dati verso US (i.e. Standard Contractual Clauses e Binding Corporate Rules), consentendo però alle imprese di ricorrere validamente alle Scopri di più su Privacy: la posizione dei garanti Europei le clausole contrattuali.[…]

Corte Ue, è la rivoluzione della privacy: ecco cosa cambia

Pubblicato su 6 Ott 20156 Ott 2015 da Fulvio Sarzana

Il terremoto può essere anche più ampio di quanto sembri in prima battuta. Spiega l’avvocato Fulvio Sarzana, esperto di privacy digitale, “ora quattromila aziende straniere che trattano i dati di cittadini europei con il regime del safe harbor – da Facebook a Google a Booking – dovranno rivedere tutti i propri sistemi, per evitare il Scopri di più su Corte Ue, è la rivoluzione della privacy: ecco cosa cambia[…]

Tribunale di Roma: No alla Rimozione di contenuti su Facebook per diffamazione e privacy. E’ contraria all’art 21 della Costituzione.

Pubblicato su 16 Set 201516 Set 2015 da Fulvio Sarzana

Tribunale di Roma: No alla Rimozione di contenuti su Facebook per diffamazione e privacy. Prevale la libertà di manifestazione del pensiero riconosciuta dall’art 21 della Costituzione. La diffusione di notizie su persone e fatti specifici sui social network, quand’anche tali persone non rivestano ruoli pubblici, è protetta dall’art 21 della Costituzione, e il Scopri di più su Tribunale di Roma: No alla Rimozione di contenuti su Facebook per diffamazione e privacy. E’ contraria all’art 21 della Costituzione.[…]

Diritto alla Privacy, Telecamere Cassazione.

Pubblicato su 14 Set 2015 da Fulvio Sarzana

La Corte di Cassazione ha stabilito che costituisce trattamento di dati personali anche la raccolta di immagini attraverso una telecamera – citofono che, sebbene non collegata a nessun registratore, permetta a terzi di individuare la presenza di soggetti in un dato luogo. In quanto tale, il dispositivo deve essere accompagnato da un pannello che ne Scopri di più su Diritto alla Privacy, Telecamere Cassazione.[…]

Sorveglianza a vita attraverso Internet per reati di terrorismo. La Repubblica.

Pubblicato su 30 Ago 2015 da Fulvio Sarzana

“Un altro giurista al lavoro da tempo su questi temi, Fulvio Sarzana, sottolinea invece come niente di tutto questo sarebbe ammissibile dalla legge italiana: Non sono ammissibili nel nostro ordinamento cose del genere. Né dal punto di vista delle pene dal momento che le pene stesse devono tendere alla rieducazione e al reinserimento del condannato Scopri di più su Sorveglianza a vita attraverso Internet per reati di terrorismo. La Repubblica.[…]

Privacy, Consiglio di Stato: Videosorveglianza sul posto di lavoro lecita, ma non per il superiore gerarchico.

Pubblicato su 9 Giu 2015 da Fulvio Sarzana

La videosorveglianza sul luogo di lavoro è lecita ma un controllo effettivo e generalizzato da parte del direttore del punto vendita ove sono installate le telecamere, o di altro soggetto, cui sia conferito potere gerarchico e disciplinare sui lavoratori, non è ammessa. Inoltre, i nominativi delle persone autorizzate devono essere portati a conoscenza dei lavoratori. Scopri di più su Privacy, Consiglio di Stato: Videosorveglianza sul posto di lavoro lecita, ma non per il superiore gerarchico.[…]