Il TAR annulla nuovamente i contributi amministrativi per Google

Il TAR annulla nuovamente i contributi amministrativi per Google. di Fulvio Sarzana di S. Ippolito, Avvocato, Studio Legale Sarzana e Associati Il TAR del Lazio ha pubblicato il 29 maggio 2026 due sentenze gemelle con cui annulla le delibere AGCOM che fissavano per l’anno 2025 i contributi dovuti da Google Ireland Limited rispettivamente come fornitore Read more about Il TAR annulla nuovamente i contributi amministrativi per Google[…]

META vince contro AGCOM: no al contributo amministrativo sul diritto d’autore

Meta vince contro l’AGCOM: niente contributo da versare all’Autorità di Fulvio Sarzana di S. Ippolito, Avvocato, Studio Legale Sarzana e Associati. La società META ha vinto in Italia nel giudizio di  primo grado la sua battaglia contro il Contributo amministrativo al funzionamento dell’Autorità che l’AGCOM, l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni,  le aveva imposto nel Read more about META vince contro AGCOM: no al contributo amministrativo sul diritto d’autore[…]

Annulla le Sanzioni AGCOM Avvocato

Annulla le Sanzioni AGCOM Avvocato Prima battuta d’arresto del Regolamento dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (AGCOM) sulla pirateria. La testata informativa Giardiniblog, gestita da una società italiana, era stata inibita all’accesso da parte dei provider italiani, in virtù di un provvedimento dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ( AGCOM), pubblicato il 4 aprile del 2024, Read more about Annulla le Sanzioni AGCOM Avvocato[…]

Consiglio-Stato15

Ricorso al Consiglio di Stato

    Ricorso al Consiglio di Stato. Una norma regolamentare senza sanzione. E’ questo in sintesi quello che ha stabilito la sesta Sezione del Consiglio di Stato, a proposito del contestatissimo Regolamento AGCOM sul diritto d’autore, che era stato impugnato dal Movimento di difesa dei Consumatori (MDC) e dall’Associazione di provider indipendenti ASSOPROVIDER. Il massimo Read more about Ricorso al Consiglio di Stato[…]

logo_agid_news

Sanzioni AGID codice dell’amministrazione digitale CAD

È in vigore dal 5 giugno 2018 il Regolamento per la vigilanza e per l’esercizio del potere sanzionatorio di AGID, previsto dall’art. 32-bis del Codice dell’Amministrazione Digitale (d. lgs. 7 marzo 2005, n. 82 e successive modificazioni). Il Regolamento disciplina le funzioni di vigilanza verso i soggetti qualificati o accreditati, iscritti negli elenchi pubblici gestiti da AGID:   Prestatori di servizi fiduciari qualificati; Gestori di Posta Read more about Sanzioni AGID codice dell’amministrazione digitale CAD[…]

Ricorso all’ANAC su incarichi e di vertice dirigenziali interni ed esterni nella PA

L’ANAC ( Autorità nazionale anticorruzione) ha approvato  il 3 agosto scorso la determinazione n. 833 recante “Linee  guida  in  materia  di  accertamento  delle  inconferibilità e  delle  incompatibilità  degli  incarichi  amministrativi  da  parte  del  responsabile  della prevenzione  della corruzione. Attività di vigilanza e poteri di accertamento dell’A.N.AC. in caso di incarichi inconferibili e incompatibili”. Le linee guida disciplinano Read more about Ricorso all’ANAC su incarichi e di vertice dirigenziali interni ed esterni nella PA[…]

La violazione della disciplina della concorrenza e gli appalti. I profili di impugnabilità all’Antitrust

Interessante contributo di Roberto Giovagnoli (Consigliere di Stato) Atti amministrativi e tutela della concorrenza. Il potere di legittimazione a ricorrere dell’AGCM nell’art. 21-bis legge n. 287/1990. http://www.jusforyou.it/media/obj/qxrw9tpdyrv627f4wmc7.pdf  

Illecito Antitrust e sanzioni amministrative: Come calcolare gli interessi

  Le Sezioni Unite della Cassazione hanno affermato il principio secondo cui, in tema di sanzioni amministrative Antitrust, in caso di ritardato pagamento sono dovuti gli interessi moratori infrasemestrali nel periodo tra la scadenza dell’obbligo di pagare la sanzione e la data di effettivo pagamento, avvenuto prima della maturazione, al termine del primo semestre, della Read more about Illecito Antitrust e sanzioni amministrative: Come calcolare gli interessi[…]

Avvocato Roma Studio Legale

Consiglio di Stato conferma Tar Lazio su SPID. Una vittoria per Assintel e Assoprovider assistiti da Studio legale Sarzana

Il Consiglio di Stato bacchetta il Governo: Spid non solo per grandi aziende E’ “Irragionevole” – stabilisce accogliendo il ricorso di Assoprovider e Assintel – che solo loro possano gestire la nostra identità digitale   http://www.repubblica.it/tecnologia/2016/03/26/news/spid_identita_digitale-136329515/

it_ITItalian
WeeJay